ZETAIL|HIPPORIZZ 氮化鎵 67W / 47W 充電器、240W 磁吸充電線 開箱體驗:旅行、居家充電一把罩

ZETAIL|HIPPORIZZ 氮化鎵 67W / 47W 充電器、240W 磁吸充電線 開箱體驗:旅行、居家充電一把罩


本文目錄

  • 前言
  • HIPPORIZZ Chargo 67W 氮化鎵充電器規格
  • HIPPORIZZ Chargo 47W 氮化鎵充電器規格
  • Chargo 67W/47W 氮化鎵充電器評價、實測
  • CAVO 240W 磁吸充電線評價、實測
  • 尾聲、購買推薦(購買與更多資訊)

前言

最近充電類配件有幾個發展趨勢。首先是隨著 USB-C 的進一步普及,能夠同時多輸出、為筆電充電的「2C1A」(雙 USB-C + 單 USB-A)大功率充電器變得越來越流行;其次是橫空出世的磁吸充電線解決了線材收納不易的問題。新銳科技周邊品牌 HIPPORIZZ 正是看準這兩大趨勢,推出了今天開箱的 Chargo 67W/47W 氮化鎵充電器、以及 CAVO 240W 磁吸充電傳輸線。究竟 HIPPORIZZ 的充電器有何特別之處?磁吸充電線是不是噱頭?我也使用它們一段時間了,這次就來聊聊我的使用心得!


HIPPORIZZ Chargo 67W 氮化鎵充電器規格

顏色:白色
重量:93 公克
充電插槽:兩個 USB-C、一個 USB-A
輸出規格:

  1. USB-C 1:5V / 3A、9V / 3A、12V / 3A、15V / 3A、20V / 3.35A(67W Max)
  2. USB-C 2:5V / 3A、9V / 3A、12V / 3A、15V / 3A、20V / 2.35A(47W Max)
  3. USB-A:5V / 3A、9V / 3A、12V / 2.5A、15V / 2A、20V / 1.5A(30W Max)

安全機制:溫度監測、過流保護、過壓保護、短路保護
產品售價:NT$ 1,190 元

HIPPORIZZ Chargo 47W 氮化鎵充電器規格

顏色:白色
重量:93 公克
充電插槽:兩個 USB-C
輸出規格:

  1. USB-C 1:5V / 3A、9V / 3A、12V / 3A、15V / 3A、20V / 2.35A(47W Max)
  2. USB-C 2:5V / 3A、9V / 3A、12V / 3A、15V / 3A、20V / 2.35A(47W Max)

安全機制:溫度監測、過流保護、過壓保護、短路保護
產品售價:NT$ 990 元


Chargo 67W/47W 氮化鎵充電器評價、實測


▲ 雖然今天主要是開箱兩款 Chargo 充電器和一條 CAVO 磁吸充電傳輸線,不過也有「同場加映」的另外三條充電傳輸線,後面會提到。

HIPPORIZZ 的兩款 Chargo 充電器帶給我最大的驚喜就是它們小巧的體積。我之前開箱、買過、用過不少充電器,HIPPORIZZ 的 Chargo 67W 充電器則是其中最小的一款,這當然是得益於 GaN 氮化鎵技術的應用。我自己平常就會在背包裡隨時放一個 67W 充電器,以備不時之需;Chargo 67W 充電器更小的體積讓它帶來了更佳的便攜性,可以讓我節省背包口袋的空間,也非常適合外出旅行、出差使用。


▲ 我手上拿的就是 HIPPORIZZ 的兩顆 Chargo 充電器。應該不難看出它們有多小巧。


▲ 如果還是沒有概念也沒有關係,我拿了一顆 35W 的充電器(中)來對比,可以看到 Chargo 67W(左)和 47W(右)的體積幾乎跟它差不多。當然,這個 35W 充電器的主要賣點是在外觀設計上啦。


▲ 再拿其他品牌同為 67W、相同輸出配置的充電器來對比,右邊的 Chargo 67W 明顯小了許多。


有趣的是,Chargo 67W 和 Chargo 47W 充電器的外觀──包括尺寸、重量──完全一樣。雖然 47W 並沒有因為功率比較小而更輕、更小,但作為 47W 充電器,目前的體積也已經很小巧便攜(從上面跟 35W 充電器的對比看得出來)。在外觀上,兩者並沒有什麼特殊的設計,整體風格非常簡潔,HIPPORIZZ 只有在兩側加入立體紋路強化手感,讓充電器更容易拔起。


▲ Chargo 67W 和 47W 的外觀尺寸、重量完全一樣,還挺讓人意外的。


▲ 充電器的兩側有獨特紋路,可以強化手感。


▲ HIPPORIZZ 還有在頂部的充電面板邊緣加入弧形處理,讓它在光線下看起來更漂亮。


▲ Chargo 充電器採用折疊式插頭,除了能進一步節省空間,放在包包或袋子裡面也不會刮傷其他東西。

來看到規格。HIPPORIZZ Chargo 67W 充電器配有三個輸出插槽,也就是我前面提到最近流行的 2C1A 組合;需要注意的是,只有 USB-C 1 可以提供 67W 最大充電功率;USB-C 2 的最大功率是 47W,這是有點可惜的部分。如果你同時使用兩個 USB-C 插槽,它們分別提供 45W 和 20W 的功率,這樣的分配正好很適合同時幫筆電跟手機充電。至於 USB-A 的最大輸出功率也有 30W,要用它來幫手機快充也不是問題。

Chargo 47W 充電器則只有保留兩個 USB-C 插槽,而且單獨使用它們的時候都可以提供 47W 最大功率;在同時使用的狀況下,則是 22.5W 與 22.5W 功率的平均分配策略,同樣也相當合理,基本上就適合幫手機、平板電腦、耳機充電。在快充規格上,兩款 Chargo 充電器都支援 PD3.0、QC4+、PPS 等多重快充協議,基本上近幾年的 iPhone、Android 手機都可以正常觸發快充。



▲ Chargo 67W(右)配備三個輸出插槽,分別是兩個 USB-C、一個 USB-A;Chargo 47W 則有兩個 USB-C 插槽。


▲ Chargo 67W 最多可以一次為三個裝置充電。


▲ 兩顆 Chargo 充電器都支援 PD3.0、QC4+、PPS 快充。

說到快充,我也實際分別測試了兩款充電器的充電速度,先說說 Chargo 67W。我用它幫 6100mAh 電池容量的 OPPO Find X8 Ultra 從 20% 開始連續待機充電 30 分鐘(開啟智慧充電保護、全景沉浸 AOD),結果最後充到 91%,這個充電速度無疑相當快。峰值功率 40W 出現在 15 分鐘左右,最後十分鐘則維持在 20W 上下;之所以最大功率僅有 40W 是受到該手機本身目前對第三方充電器的 PPS 快充功率所限。


▲ 在手機限制之下,使用 Chargo 67W 幫 Find X8 Ultra 充電的峰值充電功率只能到 40W 左右。

當我用 Chargo 67W 幫蘋果 MacBook Pro(14 吋)充電時(一樣從 20% 開始待機充電 30 分鐘),前 45 分鐘的功率都穩定保持在 61W 左右,後面 15 分鐘則降一檔來到 42W。筆電最終充到 65%。這個充電速度如何?蘋果官方表示 MacBook Pro(14 吋)可以在 30 分鐘內快充 50%,不過他們建議使用的是 96W 充電器;而最大功率 67W 的 HIPPORIZZ Chargo 67W 在 30 分鐘就充了 45% 的電量,這樣的充電表現當然很出色


▲ 用 Chargo 67W 幫筆電充電則可以輕鬆來到 61W 左右,有達到應有的水準。

接著是 Chargo 47W 充電器。充電測試方式完全和 67W 充電器一樣,所以我就不再贅述。這次它在 30 分鐘內幫 OPPO Find X8 Ultra 從 20% 充到 93%;峰值功率 40W 同樣於 15 分鐘左右湧現,表現和 Chargo 67W 相當,令人滿意。MacBook Pro 的部分,則是從 20% 充到 54%;全程功率都穩定維持在 45W 上下。這個充電速度看起來不怎麼樣,是因為用 47W 充電器充 MacBook Pro 本就吃力;用 Chargo 67W 來充還是會比較合適。


▲ Chargo 47W 幫 Find X8 Ultra 充電一樣最多可以達到 40W 左右功率;幫筆電充電則可以跑滿,全程維持在 45W 左右。

要提供穩定的輸出功率並不容易,而 Chargo 67W 和 47W 充電器除了採用 GaN 氮化鎵技術,得以提升充電效率外,HIPPORIZZ 還在充電器內加入有機矽材質,據稱能讓散熱效率提高 10%,而且具有阻燃的特性,可以強化充電安全。這些都是它們能穩定供電的功臣。選購充電類產品的時候,安全性一向不容忽視。兩款充電器都搭載過流、過壓、短路、溫度監測等多重保護機制,萬一充電過程出現異常,它們便能在第一時間斷電,確保使用者和裝置的安全。


CAVO 240W 磁吸充電線評價、實測

這一、兩年來,磁吸充電線變得越來越常見。不過我之前並沒有用過這類產品,所以一直以為它的好處是在方便攜帶。但實際使用之後才發現,論便攜性,它可能反而不比一般的充電線,因為充電線磁吸起來之後變得厚厚一捆,放在背包口袋有點佔空間。實際上,磁吸充電線的優勢是在「定點使用」的場景,比如在家中、辦公室,磁吸設計讓桌上的各種線材不會亂成一團,使用完畢就能井然有序地吸起來,無需煩惱要如何整理線材。


▲ CAVO 磁吸線(左)收起來就像是照片中那樣一捆,比起常常亂纏、亂繞的充電線更容易整理和收納。


▲ CAVO 磁吸收納線的磁吸力量不會太大,所以憑單手就能拿起充電線,再放回則可以輕鬆吸起來。

HIPPORIZZ CAVO 磁吸充電線的質感很不錯。150 公分的線長很實用,既不會太長也不會太短;線身採用編織設計,粗達 5mm,不會太細;兩端的接頭是金屬外殼,而且接頭和線身的銜接處經過加固處理,HIPPORIZZ 還表示他們做了 5,000 次的 90 度搖擺測試,並宣稱接頭的插拔壽命達到三年以上。雖然從我短時間的測試無法對它的耐用性下定論,但目前用起來很讓人放心


▲ CAVO 磁吸線採用編織設計線身,質感很不錯。


▲ 線身和接頭之間則經過加固處理,得以提升耐用性。

這是一條充電傳輸線,但「充電」還是主要的功能訴求,它支援最大 240W 的輸出功率,並且內建 E-Marker 晶片,能夠帶來更穩定和安全的充電體驗。傳輸方面的規格為 USB 2.0,理論最高傳輸速度為 480Mbps,也就是大約每秒 60MB,並不快。此外,它也無法作為外接螢幕的轉接線使用,這點還挺可惜的。


▲ CAVO 磁吸充電線的最大賣點就在於 240W 最大輸出功率和磁吸設計。


▲ CAVO 磁吸線內建 E-Marker 晶片,可以作為裝置和充電器之間的溝通橋樑,確保充電穩定、安全、順暢。

如果你有大量的資料傳輸需求,CAVO 磁吸線顯然沒那麼適合你。不過 HIPPORIZZ 還有出一款兼顧充電和傳輸能力的 USB-C to USB-C 頂規充電傳輸線。它不僅一樣支援最大 240W 的輸出功率內建 E-Marker 晶片,而且是 USB 3.2 Gen2 規格,意思是它的理論最高傳輸速度直接翻了二十倍,來到 10Gbps,也就是每秒 1,250MB。另外,它可以連接外接螢幕,實際的連接、充電品質十分穩定。


▲ 為了承載大量、高速資料和影像傳輸的需求,HIPPORIZZ 推出的 CAVO 頂規線(右)相較於磁吸線有更粗的線身(5.6mm vs. 5mm)與更大的接頭,而它也一樣是編織線。

我實際從電腦(USB 4)傳輸 10.2GB 的檔案到硬碟(USB 3.2 Gen2x2)來測試兩條線的傳輸速度。結果 CAVO 磁吸線花了 4 分 17 秒,而 CAVO 頂規線僅用時 13 秒,速度差異巨大,正好就是二十倍。有趣的是,這它們的的售價相同,頂規線是勝在完整的傳輸規格,磁吸線則是贏在具有獨特方便的磁吸設計。因此,最重要的選購依據就是看你會不會經常使用傳輸功能;如果會,CAVO 頂規線比較適合你;但如果只是偶爾用,你主要還是想買一條快充線,並確保桌面整齊,那 CAVO 磁吸線才是更適合你的選擇。


▲ USB 3.2 Gen2 規格的 CAVO 頂規線在檔案傳輸速度上有明顯優勢。


▲ 除了前面的 CAVO 磁吸線和頂規線,HIPPORIZZ 還有推出一款 CAVO 入門編織充電線。它有黑黃色與粉藍色兩種顏色選擇,支援最大 60W 功率,同樣是 USB 2.0 規格,而且有著跟磁吸線、頂規線同等的耐用性。這或許反而是最適合一般消費者的選擇。


▲ 值得一提的是,無論 CAVO 磁吸線、頂規線、入門線,它們的接頭都沒有大到太離譜,所以只要你的手機殼的充電插槽開孔有增大處理,基本上都能順利使用。


尾聲、購買推薦(購買與更多資訊)

從我這次體驗 HIPPORIZZ 幾款充電產品的心得可以看出,它們都有著鮮明的特點。Chargo 67W 和 47W 充電器具備放眼市場相當小巧的外型,實際充電表現也很出色,可說是外出旅行、出差節省行李空間的好幫手。至於兩款充電器怎麼選?由於價差不算大,我其實推薦以 67W 充電器為首選;但如果你很清楚自己沒有 USB-A 插槽和幫筆電充電的需求,那 47W 或許就能滿足你的需求。

CAVO 磁吸充電線則是趕上市場趨勢的新奇產品。磁吸線身設計讓你能更輕鬆地打理桌面,確保充電線不會亂成一團,非常適合充電線越來越多的現代人。此外,支援 240W 功率、內建 E-Marker 晶片的完整充電規格,也讓它經得起時間考驗,可以成為你長久使用的充電線,不致輕易被淘汰。但傳輸速度的確偏慢,如果你重視這方面表現,少了磁吸功能的 CAVO 頂規線有著理想的傳輸速度、能外接螢幕,應該是比較適合你的選擇。

 

文章轉載:ZETAIL